La soledad de los datos (conferencia IntraMed)

Fuente: IntraMed
https://www.intramed.net/contenidover.asp?contenidoID=93489&uid=520577&fuente=inews

El discreto encanto de no entender: correr detrás de los datos y no llegar a ninguna parte 

Cómo pensamos la clínica, qué es una “causa”, cuáles son las “causas de las causas”, cómo distinguir un síntoma de una adaptación, qué son homeostasis y alostasis, ¿puede haber síntomas sin daño?

Los médicos nos hemos acostumbrado a considerar que la ignorancia consiste en no tener información. Pero la realidad nos enfrenta a otras formas de ignorar. La ignorancia no consiste en no tener información sino en no saber. Es posible no saber porque se carece de información pero también es posible no saber teniendo información pero ignorando qué hacer con ella, cuál es su significado, cuál su relevancia o cuál es su pertinencia en un contexto determinado.

La información es un insumo del conocimiento, no su definición; las evidencias, el alimento del juicio clínico, no su sustitución

Las evidencias son imprescindibles y al mismo tiempo completamente insuficientes. Lo que nos hace médicos es saber qué clase de información necesitamos en un caso particular y en un escenario determinado. Las conjeturas diagnósticas “situadas” y sensibles al contexto preceden a la búsqueda de información, nunca la suceden. Cuando la medicina se convierte en una obsesiva acumulación de datos, la futilidad sustituye a la relevancia: Es el fin de la clínica.

  • Otras formas de pensar la clínica y darle sentido a los datos (conferencia IntraMed: Dr. Daniel Flichtentrei)